NA tipas:
mirtinas
NA data:
2025-12-04
Darb. inicialai
Blaivumo/neblaivumo būklė:
nenustatyta
Įmonės pavadinimas:
UAB „MONTO EU“ (juridinis kodas 306976516)
Pavadinimas:
Darbuotoja darbo metu nuvyko aprodyti nuomojamo buto potencialiam nuomininkui, tačiau iki darbo laiko pabaigos negrįžo. Pradėjus paiešką, nurodytu adresu, rasta negyva darbuotoja su smurto žymėmis.
NELAIMINGO ATSITIKIMO DARBE APLINKYBĖS:
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos (toliau – VDI) Kauno teritoriniame skyriuje 2025-12-05 gautas UAB „M. E“ Pranešimas apie įvykį darbe, kuriame nurodoma, kad 2025-12-04 d. apie 11 val. UAB „M. E.“ (toliau darbdavys ir/ar įmonė) projektų vadovė G. O. išvyko į objektą, adresu Pramonės pr., Kaunas, kur turėjo aprodyti nuomojamą butą potencialiam nuomininkui. Tądien darbuotoja nebegrįžo į įmonės ofisą ir su ja negalėjo susisiekti nei bendradarbiai, nei jos artimieji. Pradėjus ieškoti G. O., pastaroji apie 20 val. buvo rasta mirusi viename iš daugiabučio namo butų, adresu Pramonės pr., Kaunas.
Tikslinant minėtas aplinkybes, nustatyta, jog 2025-12-04 G. O. iš ryto atvyko į įmonės ofisą, adresu Butrimonių g., Kaunas ir dirbo ten iki 11 val. Įmonės atstovų teigimu, tądien darbuotoja buvo suplanavusi susitikimus su asmenimis, kuriems turėjo aprodyti laisvus butus nuomai. Kartu su G. O. dirbusi įmonės projektų vadovė P. P. paaiškinime nurodė, jog tos dienos popietę ji planavo ofise susitikti su G. O. bei aptarti darbinius klausimus, tačiau jos grįžtančios iš objekto nesulaukė. Darbuotoja teigė maniusi, jog G. O. iš susitikimų grįžo dirbti į namus, todėl jai tai nesukėlė jokių įtarimų. Po darbo valandų, apie 19:46 val. P. P. teigė sulaukusi skambučio telefonu iš G. O. draugės, kuri teiravosi, ar ji nežinanti kur pastaroji galėtų būti. P. P. buvo informuota, jog G. O. negrįžo į namus ir su ja niekas negali susisiekti. P. P. pašnekovei nurodė daugiabučio namo adresą, kur G. O. galėjo vykti tą dieną (Pramonės pr., Kaunas), tik teigė nežinojusi konkrečių butų numerių. Darbuotoja nedelsiant pati išvyko minėtu adresu ir išsiaiškino, jog G. O. iki dingimo galėjo aprodyti minėto namo butą Nr.XX . Atvykusi į daugiabučio kiemą, P. Petraitytė pamatė ten stovintį G. O. automobilį, kuriame buvo matyti palikti jos daiktai. Tuomet ji nuskubėjo prie minėto buto ir ėmė belsti į duris. Niekam neatidarius durų, ji ėmė skambinti telefonu G. O. ir išgirdo buto viduje skambantį šios telefoną. Po kelių minučių į objektą atvyko G. O. artimas draugas, o iš paskos ir policijos pareigūnai, kurie priėmė sprendimą laužti buto duris.
NELAIMINGO ATSITIKIMO DARBE PRIEŽASTYS:
Smurtiniai nusikalstamų asmenų veiksmai.